我国阻燃涂料的研究和开发始于上世纪60年代。目前已研制开发了高性能装饰防火涂料、钢结构防火涂料、电缆防火涂料、预应力混凝土楼板防火涂料、隧道防火涂料等。阻燃涂料等，具有不同的特点，可以满足不同类型的阻燃涂料的需要。虹牌涂料厂家认为，涂料已广泛应用于我国一些大型建筑工程、电缆工程和古建筑消防工程中。然而，它们在研究、开发中使用，在使用中也存在一些不可忽视的问题。

(一)生产经营单位

(1)有假冒伪劣产品

阻燃涂料生产企业须经国家相关行业管理部门认证后方可经营。生产的产品须经国家专门检测机构检测合格，消防部门发给生产许可证，方可生产、销售。可见，防火涂料产品的生产和销售均由行业管理部门进行管理和监督，在正常情况下不容易生产假冒伪劣产品。但在现实中，确实有一些厂家通过以下方式让假冒伪劣产品流入市场:

。证明这种差异,并使用假的真在防火涂料的生产和销售过程中,少量的制造商已经通过了国家消防产品检测检验机构为了获得消防管理部门颁发的资格证书,并获得许可生产、销售的防火涂料。生产产品的另一种标准方法。一旦通过检验，取得生产和销售许可证，在以后的生产中，为了降低成本，降低原材料等级，改变配方，降低有效成分，甚至掺假，就会忽略标准的生产工艺。有些厂家甚至以高价购买少量国外产品，改变包装，假装是工厂提交检验的样品。假冒伪劣防火涂料以好产品的名义进入市场。

b.降低建筑标准，使用伪劣产品。在消防合同的签订和消防工程的承建过程中，采用不正当竞争的手段，使消防工程造价保持在较低水平。如果按照国家建设预算来计算一些建设成本，已经低到连材料成本都低了。在某种程度上，这是不够的，即使这样，有必要在项目建设中获得一定的利润。利用人们对消防的重视不够、缺乏现场施工质量检验方法、工程监理不到位、缺乏工程验收标准、施工欺诈、假冒伪劣产品作为消防工程的合格产品。

(2)公司生产规模小，产品更新慢，售前售后服务差

目前,大多数企业的生产规模并不大,流程的自动化水平不高,许多产品的制定过程是相似的,缺乏内在的特点、不足的研究致力于阻燃涂料的原材料,缺乏专用树脂发泡阻燃涂料、防火涂料生产设备有问题和建筑业。

由于企业规模小，技术力量薄弱，多数企业不具备产品研发能力。他们大多从研发机构购买某一产品的生产技术，并在研发机构技术人员的指导下完成整个生产过程。投入生产。工厂投入生产后，工厂可以维持生产，但目前大多数公司如果想要改革流程以提效率或开发下一代产品，都无法维持生产。

(3)片面宣传防火涂料的作用

部分生产经营单位的销售人员对防火涂料的理化性质不熟悉，对防火涂料的适用范围不了解。他们在营销上搞片面宣传，是被误导了。不能正确引导用户购买相应的防火涂料;甚至还有防火涂料。油漆生产单位片面追求经济效益，忽视安全效果，不按规定印刷产品说明书。其销售人员往往片面地推销产品的性能，故意夸大其消防用途，很大地影响了防火、阻燃处理的质量。

2),使用单位

(1)品种选择不当

目前，市场上的阻燃涂料种类很多。理论上来说,如果防火涂料应用于衬底的表面,其耐火性大大提高,和衬底保护不会被火焰攻击,但事实上,由于组成、理化性质、和防火涂料的防火性能指标是不同的,其适用的对象也就不同,适用范围有一定的局限性。例如，室内钢结构耐火涂料不能应用于露天钢结构。成品防火涂料只能用于木结构中可燃材料的防火，不能用于钢结构的防火。有些用户不根据所使用的基片适用于不同的基片。因此，不仅不符合消防要求，而且成本高、耗时长，还存在隐患。

(2)对安全缺乏了解和重视

用户对消防工程的重要性缺乏认识，存在侥幸心理。相信在正常情况下,建筑等火灾的可能性很小,而且它并不真正注意消防工程,只要可以接受该项目完成后,项目是否可以并不是很关心满足消防要求。部分工程设计人员和工程使用者在工程设计阶段，为了减少工程预算，不符合国家有关消防规定的要求。消防预算往往很低，有些甚至不包括在预算中。一旦不符合消防设计要求，经检查不合格，增加预算。即便如此，消防工程的成本往往保持在较低水平。因此，消防工程质量较差，隐患较大。

(3)、使用效果差

虽然目前阻燃涂料的种类很多，但在实际应用中仍存在一些不足，如影响喷涂材料的原有性能、影响织物的光泽和手感、喷涂材料表面脱落等。另外，一些防火涂料的使用效果不好也与防火涂料的质量不好有关。由于防火漆价格上涨，但装修效果不好，用户不愿意使用。

3)建设单位

(1)施工队伍素质差

施工队伍普遍存在质量差的问题。目前，有许多国有和民营装饰工程公司，而且各单位资质等级不同。施工队的素质参差不齐。有许多施工许可证并不具备消防部门颁发的施工许可证。即使是正式注册的施工队伍，人员也以农民为主，下岗工人大多没有接受过岗位培训，造成了从管理到施工的一系列问题。例如,偷工减料和材料在施工过程中,不按照规范的要求或审查图纸,不了解喷涂技术,估计涂层的厚度,不遵循程序,和一些项目没有完成,大面积的防火涂料出现脱落现象不符合规范的要求。

(2)防火方法不当

防火涂料的防火处理方法通常是将防火涂料刷涂或喷涂在被保护的基体表面，以满足阻燃或耐火的要求。但是，如果采用的防火方法不合适，很难提高被保护基材的防火性能。例如，许多酒店、餐厅和公共娱乐场所，为了满足美观和要求，大量使用软袋(即涂有软聚氨酯泡沫的化纤布)来装饰墙壁甚至天花板。泡沫是一种可燃材料，其内部结构复杂，孔洞多，难以通过涂层方法浸渍;此外,纤维织物用作窗帘和沙发面料也有相似的化学结构,涂层的方法也难以实现阻燃要求,和喷涂经常导致大结晶化学物质的防火涂料、不利于平坦、均匀性,和涂料的阻燃性,降低了涂层的附着力。

(3)涂层厚度不均匀，切角不均匀

理论上，防火涂料越厚，其防火性能越好，但随之而来的经济成本也越高。为了降低成本,一些建设单位不符合消防和阻燃剂质量标准的要求,油漆的数量不足,绘画或喷涂不遵循指定的涂料比率,或绘画的数量还不够,或干燥时间不重复涂层,只有单面加工所需的面板需要双方对待,甚至更多,只有表面涂层,涂不隐藏的部分。涂层不均匀，“斑驳”现象严重，不符合防火、阻燃要求。当火灾发生时，烟花仍迅速蔓延成灾难。

4)监督管理单位

(1)市场管理不规范，工程监理力度不够

防火涂料市场发展迅速，原有的规章制度已不能满足市场管理的需要，形成了许多管理漏洞。由于缺乏市场准入和市场驱逐机制，几乎没有企业因认真处理质量问题而被淘汰。

此外，消防部门对消防工程监督不力。具体表现为:施工单位提交的设计、施工图仅审核不执行，造成施工现场与图纸设计严重脱节;在消防工程建设中，缺乏完整有效的施工现场工程质量检查和监督体系，我国消防执法还停留在“体验时代”，用眼睛看、用手摸等不规范的做法;工程竣工后不能及时验收，留下使用隐患;消防监督员个人责任感不强，人际关系过不去。私人利益、上级等，让隐患在鼻子底下肆虐。

(2)缺乏必要的质量检验方法和统一的验收技术标准

从对现有建筑的勘察来看，大部分进行防火、阻燃处理的施工队伍并不专业，涂料是否能满足设计要求值得考虑和研究。另一方面，项目验收缺乏必要的质量检验方法，没有严格的技术标准。从定性上判断是否满足阻燃要求，只能依靠施工单位的自我介绍和检验员的直观知识，但不能确定阻燃程度。定量分析和测量，加上检验员对防火涂料的不同熟悉程度，会留下一些隐患，从而影响防火处理的效果。

(3)法律法规不健全

法律法规设定要求的理化性质和耐火阻燃涂料,但对用户关心的问题在实际应用中,如表面成膜后,不应该有明显的肿块或条纹,没有粉去除,小孔或泡沫。、裂纹、斑点或分色现象，可形成光滑的光洁度，且坚硬干燥后无刺激性气味无明确规定。对于烟雾的数量和刺激性气体的产生，以及防火涂料中导致人们难以在火灾中逃生的有毒气体的种类和限制，目前还没有明确的规定。